Facebook, TikTok, dan Twitter gagal dalam uji integritas pemilu di pemilu Kenya •

Berita14 Views

Platform media sosial Facebook, TikTok dan Twitter tidak memenuhi janji integritas pemilihan mereka selama pemilihan Agustus di Kenya, menurut sebuah studi baru oleh Mozilla Foundation. Laporan itu mengatakan peringkat konten gagal menghentikan informasi yang salah, karena iklan politik memperkuat publisitas.

Studi tersebut menemukan bahwa beberapa jam setelah pemungutan suara berakhir di Kenya, platform media sosial ini dipenuhi dengan informasi palsu dan menyesatkan tentang kandidat yang diduga memenangkan pemilihan, dan bahwa penandaan di Twitter dan TikTok bersifat sporadis dan gagal menghentikan penyebaran kebohongan ini. . Dikatakan pelabelan sporadis dari posting yang menyerukan pemilihan sebelum pengumuman resmi telah mempengaruhi beberapa pihak lebih dari yang lain, membuat platform tampak partisan.

Facebook sebagian besar gagal di bidang ini dengan tidak memiliki “tanda-tanda yang terlihat” selama pemilihan, memungkinkan propaganda menyebar – seperti tuduhan penculikan dan penangkapan seorang politisi terkemuka, yang dibantah oleh media lokal. Facebook baru-baru ini memasang poster di postingan aslinya yang mengklaim penculikan dan penangkapan politisi terkemuka.

“Hari-hari setelah pemilihan federal Kenya telah menjadi distopia online. Lebih dari itu, kami membutuhkan platform untuk memenuhi janji mereka untuk menjadi tempat yang dapat dipercaya untuk informasi pemilu,” kata Odanga Madung, sesama Mozilla Tech and Society yang melakukan penelitian dan sebelumnya mengangkat kekhawatiran tentang ketidakmampuan platform Saat memodifikasi konten menjelang pemilihan Kenya, Mozilla menemukan kegagalan serupa selama pemilihan Jerman 2021.

“Ini sangat membuat frustrasi mengingat janji pra-pemilihan platform. Hanya dalam beberapa jam setelah pemungutan suara ditutup, menjadi jelas bahwa Facebook, TikTok, dan Twitter tidak memiliki sumber daya dan konteks budaya untuk mengubah informasi pemilu di wilayah tersebut.”

Sebelum pemilu, program-program ini merilis pernyataan tentang tindakan yang mereka ambil menjelang pemilu Kenya, termasuk kemitraan dengan organisasi pemeriksa fakta.

Madung mengatakan bahwa di pasar seperti Kenya, di mana kepercayaan institusional rendah dan menantang, ada kebutuhan untuk mempelajari bagaimana pelabelan sebagai solusi (diuji dalam konteks Barat) dapat diterapkan di pasar ini juga.

Pemilihan umum Kenya tahun ini tidak seperti yang lain, karena badan pemilihan negara itu, Komisi Pemilihan dan Perbatasan Independen (IEBC), merilis semua data hasil kepada publik dalam upayanya untuk transparansi.

Rumah-rumah media, partai-partai pesaing utama kepresidenan – Dr. William Ruto (Presiden saat ini), Raila Odinga dan masing-masing warga telah melakukan penghitungan paralel yang telah menghasilkan hasil yang beragam, meningkatkan[ed] Kebingungan dan kecemasan secara nasional.”

“Kecemasan yang tak terkendali ini telah menemukan rumahnya di ruang online di mana sejumlah besar informasi yang salah dan informasi yang salah telah berkembang: klaim prematur dan palsu tentang kandidat yang menang, pernyataan yang tidak diverifikasi tentang praktik pemungutan suara, akun tokoh masyarakat palsu dan simulasi…”

Baca juga :  Perusahaan fintech Kenya Pezesha mengumpulkan $ 11 juta dengan dukungan dari Women's World Banking, perusahaan induk Cardano IOG -

Madong menambahkan bahwa platform melakukan intervensi ketika sudah terlambat dan kedaluwarsa segera setelah pemilihan. Ini terlepas dari pengetahuan bahwa di negara-negara seperti Kenya, di mana hasil-hasil telah ditentang di pengadilan dalam tiga pemilihan terakhir, lebih banyak waktu dan upaya diperlukan untuk melawan informasi yang salah dan informasi yang salah.

propaganda politik

Studi tersebut juga menemukan bahwa Facebook mengizinkan politisi untuk beriklan 48 jam setelah hari pemilihan, yang melanggar hukum Kenya, yang mengharuskan kampanye diakhiri dua hari sebelum pemilihan. Ditemukan bahwa orang masih dapat membeli iklan, dan Meta telah menerapkan aturan yang tidak terlalu ketat di Kenya dibandingkan dengan pasar seperti Amerika Serikat.

Madung juga mengidentifikasi beberapa iklan dengan hasil pemilu awal dan pengumuman, sesuatu yang Meta mengatakan dia tidak mengizinkan, mengangkat masalah keamanan.

“Tidak ada tanda peringatan di salah satu iklan – platform Meta hanya mengambil uang pengiklan dan memungkinkan mereka untuk mengirim informasi yang belum diverifikasi kepada massa,” katanya.

“Tujuh iklan hampir tidak dianggap berbahaya. Tapi apa yang telah kami identifikasi bersama dengan temuan kami dari peneliti lain menunjukkan bahwa jika sebuah platform tidak dapat mengidentifikasi konten ofensif di lingkungan yang seharusnya paling terkontrol, maka pertanyaan harus diajukan tentang apakah tidak ada jaring pengaman di platform sama sekali, kata laporan itu.

Meta mengatakan kepada TechCrunch bahwa itu “bergantung pada pengiklan untuk memastikan mereka mematuhi undang-undang pemilihan yang relevan” tetapi telah menerapkan langkah-langkah untuk memastikan kepatuhan dan transparansi, termasuk memeriksa siapa yang memposting iklan.

“Kami telah mempersiapkan secara ekstensif untuk pemilihan Kenya selama setahun terakhir dan menerapkan sejumlah langkah untuk menjaga orang tetap aman dan terinformasi – termasuk alat untuk membuat iklan politik lebih transparan, sehingga orang dapat memeriksanya dengan hati-hati dan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab. Kami memperjelas hal ini dalam standar periklanan kami bahwa mereka harus Pengiklan harus memastikan bahwa mereka mematuhi undang-undang pemilu yang relevan di negara tempat mereka ingin menempatkan iklan, ”kata juru bicara Meta.

Mozilla meminta platform untuk bersikap transparan tentang tindakan yang mereka ambil pada sistem mereka untuk mendeteksi apa yang berhasil menghentikan kesalahan informasi dan disinformasi, untuk memulai intervensi cukup dini (sebelum pemilihan diadakan) dan setelah upaya berkelanjutan setelah hasil masuk. diumumkan.