Haruskah Twitter merangkul pornografi dan bersaing dengan OnlyFans? • Tech Crunch

Berita17 Views

Katakanlah, secara teori, Anda adalah miliarder yang sangat online yang baru saja membeli platform media sosial seharga $44 miliar, pembelian yang mungkin akan Anda sesali mengingat fakta bahwa Anda telah menghabiskan waktu berbulan-bulan dalam limbo hukum mencoba dan gagal keluar dari kesepakatan. Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana Anda dapat mengubah perusahaan yang mengalami kerugian $270 juta pada kuartal terakhir menjadi perusahaan yang benar-benar layak dibeli.

Apa yang menjual lebih cepat di internet daripada porno?

The Washington Post melaporkan bahwa Twitter sedang mengerjakan fitur yang memungkinkan pembuat konten memonetisasi video yang dilindungi paywall. Insinyur terbalik dan peneliti aplikasi Jin Woong Saya juga menyebutkan bahwa Twitter sedang mengerjakan fitur DM berbayar.

Contoh fitur berbayar ini terlihat mirip dengan OnlyFans, dan Twitter telah menunjukkan bahwa ia memantau bisnis OnlyFans. Sebelum Twitter menerapkan fitur Super Follows, Wong memposting profil kebocoran Disebutkan bahwa fitur tersebut dibuat dengan mempertimbangkan konten dewasa.

Twitter sudah mengizinkan pengguna untuk memposting konten dewasa, tetapi mereka tidak diizinkan untuk memonetisasinya – bagaimana jika itu dimungkinkan dengan fitur-fitur baru ini? Rencana ini mungkin tampak seperti keluar dari bidang kiri, tapi bisa dibilang ide yang lebih baik daripada menagih orang untuk cek biru.

“Akuisisi pra-musk, menurut saya, tidak mungkin,” kata Ashley, seorang pekerja seks dan penyelenggara yang menangani kasus-kasus yang melibatkan moderasi konten.

Banyak platform pembuat konten bahkan tidak mencoba memonetisasi konten dewasa karena itu adalah ladang ranjau hukum dan peraturan. Tetapi orang terkaya di dunia akan mendapatkan lebih banyak ruang daripada rata-rata pendiri teknologi Anda, dan kita tahu bahwa Musk tidak bermain dengan aturan yang sama seperti orang lain. Untuk mengamankan akuisisi Twitter-nya, Musk memanfaatkan hubungannya dengan bank-bank seperti Morgan Stanley dan Bank of America — bank-bank yang sekarang juga bermasalah jika dia tidak dapat menekan Twitter.

“Dia termasuk dalam grup sosial ini yang mencakup semua tersangka yang biasa menekan perusahaan untuk menyingkirkan konten dewasa,” jelas Ashley. Tapi dia berpikir bahwa karena dia adalah bagian dari dunia mereka, mereka mungkin lebih bersedia untuk berkolaborasi dengannya. “Dia berakar di seluruh ekosistem proyek ini. Dia orangnya.”

Namun, mencari tahu cara memonetisasi konten dewasa dengan aman dan aman adalah salah satu pertanyaan paling sulit di Internet, belum lagi pertanyaan yang membutuhkan banyak nuansa, empati, dan pemahaman bagi orang-orang yang sangat rentan — sesuatu yang telah dibuktikan Musk bahwa dia bisa. tidak menangani. Tetapi jika dia dapat mempekerjakan tim yang tepat untuk membangun produk dengan keselamatan dan keamanan di depan, konten dewasa mungkin merupakan taruhan terbaik Mask untuk mendapatkan kembali investasinya.

.

Twitter unik untuk melemahkan OnlyFans

Twitter adalah satu-satunya situs jejaring sosial utama yang memungkinkan pengguna memposting pornografi. Jadi, untuk pekerja seks online, Twitter secara historis berfungsi sebagai alat iklan untuk akun OnlyFans mereka. Tetapi bagaimana jika para pembuat konten ini dapat memonetisasi platform dan menghindari gesekan pengiriman penggemar ke tempat lain?

“Seks menjual” tidak klise untuk apa-apa, dan laporan keuangan OnlyFans membuktikannya. Pada tahun 2021, perusahaan memperoleh pendapatan sebelum pajak sebesar $433 juta, naik dari $61 juta pada tahun 2020. Perusahaan menghasilkan uang dengan mengurangi 20% dari semua pembayaran kepada pembuat konten — sejak 2016, perusahaan telah membayar $8 miliar kepada pembuat, dengan 4 miliar dari jumlah itu pada tahun 2021 saja.

Baca juga :  Pacdora ingin menjadi 'Canva + Figma' untuk industri pengemasan bernilai triliunan dolar •

Pasar pekerja seks online cukup besar untuk mengimbangi dampak bagi pengiklan.

Sebagai perbandingan, platform monetisasi pencipta paling populer, Patreon, telah membayar pembuat konten sebesar $3,5 miliar sejak didirikan pada tahun 2013. Dengan kata lain: OnlyFans membayar lebih banyak uang kepada pembuat pada tahun 2021 daripada yang dilakukan Patreon pada keberadaannya. Ini karena ada perbedaan mendasar antara model bisnis kedua perusahaan: satu telah menemukan cara untuk memonetisasi pornografi meskipun ada tekanan dari perusahaan kartu kredit, dan yang lain telah sepenuhnya menarik diri dari dunia dewasa.

Ini bukan pertama kalinya Twitter mempertimbangkan untuk beralih ke pornografi. Menurut sebuah laporan oleh The Verge, Twitter mengerjakan proyek monetisasi konten dewasa musim semi lalu, yang akan didasarkan pada produk pembuat konten yang tidak terlalu menguntungkan seperti Super Follows. Tetapi ketika tim keamanan menguji produk tersebut, mereka menulis dalam sebuah laporan bahwa “Twitter tidak dapat secara akurat mendeteksi eksploitasi seksual anak dan ketelanjangan non-konsensual dalam skala besar.” Ketika Musk menyarankan untuk membelinya beberapa minggu kemudian dan membuat seluruh perusahaan berantakan, proyek itu ditunda.

Twitter tidak boleh memperluas penawaran dewasanya jika tidak dapat melindungi pengguna secara memadai dari materi yang menyinggung — ditambah lagi, Twitter harus mencocokkan pemeriksaan keamanan yang sama dengan yang dilakukan OnlyFans. OnlyFans adalah seluruh platform yang berusia di atas 18 tahun dan agar pembuat konten dapat mengunggah konten mereka, mereka harus memberikan dokumentasi untuk memverifikasi bahwa semua orang yang difoto berusia di atas 18 tahun dan telah memberikan persetujuan tertulis.

Bisakah Twitter memonetisasi pornografi dengan aman?

Di sinilah rencananya menjadi tidak jelas. Apakah kita benar-benar mempercayai Twitter yang dikelola Elon Musk — atau Twitter apa pun — untuk menjual konten dewasa secara etis? Mungkinkah Twitter memodifikasi konten dengan cukup baik untuk memastikan bahwa hanya orang dewasa tertentu yang melihat pornografi di platform, dan platform tersebut tidak secara tidak sengaja menjadi hosting atau bahkan memonetisasi materi CSAM? ?

“Twitter memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk memastikannya mengikuti praktik terbaik yang sama untuk memodifikasi konten yang kami miliki untuk platform milik wanita dewasa,” kata anggota tim di Amefist, platform keamanan digital wanita. “Sebelum mereka beralih ke konten dewasa, akan menjadi perubahan yang jauh lebih menyegarkan dan berdampak untuk mendekati cara mereka saat ini mengawasi dan bekerja untuk memerangi distribusi CSAM sebelum mereka menjadikan konten sensitif sebagai bagian dari model bisnis mereka.”

Hukum Federal AS yg dibutuhkan Bahwa perusahaan internet melaporkan setiap kasus CSAM yang mereka temui di platform mereka ke National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). pada tahun 2020, data NCMEC menunjukkan bahwa Twitter mengirimkan sekitar 65.000 laporan – sebagai perbandingan, perusahaan induk Pornhub, MindGeek, mengirimkan 13.000 laporan.

Musk tampaknya tidak terlalu peduli dengan integritas platform, jadi sulit untuk bersikap optimis. Bahkan di era sebelum Musk, Twitter terbukti tidak cukup untuk mencegah penyebaran konten berbahaya. Tetapi jika dia ingin membayar investornya, dan membuat mimpi buruknya senilai $44 miliar menjadi mimpi, dia mungkin tidak punya pilihan lain.

“Saya tidak kehilangan selera humor bahwa orang terkaya di dunia membutuhkan uang dengan cepat dan telah beralih ke pekerjaan seks, seperti yang saya lakukan,” kata Ashley kepada TechCrunch. “Jika saya hanya seorang penggemar, saya akan ketakutan.”