Kehidupan yang lebih baik daripada seri GTX 10?

Hari ini kami membersihkan kartu grafis Radeon Vega 64 lama kami dan membandingkannya dengan GeForce GTX 1080 yang baru saja di-debu, jadi mengapa tidak, ini mungkin menarik, jadi ini mungkin ulasan GPU Radeon Vega besar terakhir kami pada benchmark 51-pemain kami, Yang mencakup banyak judul modern.

Kami bukan penggemar seri Radeon Vega, terutama Vega 64. Itu bukan produk yang buruk, tapi menurut kami jauh dari bagus. Singkatnya, Vega 64 datang terlambat setahun untuk bersaing dengan GeForce GTX 1080. Saya mencoba melakukannya dengan harga yang sama sambil menawarkan kinerja yang lebih rendah secara keseluruhan. Ini juga menggunakan daya – lebih dari kartu GTX 1080 Ti yang di-overclock.

Desain referensi AMD juga buruk. Itu panas, berisik dan sering pengap. Ada sangat sedikit model mitra untuk dibicarakan dan hampir tidak ada dari mereka yang melakukannya dengan sangat baik.

Sekarang ada lusinan GTX 1080 berkualitas tinggi untuk dipilih, banyak di antaranya telah ada untuk sementara waktu. Untuk alasan ini, kami sering memilih GTX 1080 daripada Vega 64 dan percaya bahwa waktu telah terbukti menjadi pilihan yang tepat.

Namun, kami harus menyebutkan bahwa ada kalanya Vega 64 dijual dengan harga yang sangat diskon. Jadi jika Anda mendapatkan yang murah, itu mungkin akan bekerja dengan baik untuk Anda.

Namun, AMD Vega 64 sekarang berusia 5 tahun dan kami belum memperbaikinya sejak 2018, jadi bagaimana kabarnya di tahun 2022 dengan GTX 1080?

Kami baru-baru ini melihat GPU Pascal GeForce yang lebih tua sedikit kesulitan dalam judul modern, baik karena arsitekturnya yang ketinggalan zaman, yang tidak memiliki dukungan perangkat keras untuk teknologi seperti komputasi asinkron, atau kurangnya pengoptimalan untuk driver yang tidak diragukan lagi memainkan peran utama.

Vega 64 adalah build yang jauh lebih canggih dan intensif komputasi, jadi pasti menarik untuk melihat bagaimana pertandingan ini berakhir setelah setengah dekade.

Perlu dicatat bahwa dalam perbandingan 27 game 2018 kami, GTX 1080 memenangkan kompetisi ini sebesar 5% pada 1440p, jadi kinerja keseluruhannya serupa, tetapi seperti yang telah kami tunjukkan, faktor lain (atau lebih tepatnya kekurangan) masuk. . ), karena kami akhirnya memutuskan untuk bertarung dengan Nvidia.

Untuk pengujian, kami menggunakan sistem pengujian Ryzen 7 5800X3D kami dengan memori DDR4-3200 CL14 32GB serta driver tampilan terbaru yang tersedia. Bilah yang dapat disesuaikan diaktifkan untuk semua 51 game yang diuji dalam 1080p dan 1440p, dan kami akan melihat lebih dekat data dari sekitar selusin judul yang diuji sebelum beralih ke grafik kerusakan biasa.

catatan permainan

Pertama, kami memiliki Fortnite yang merupakan judul lama tetapi juga baru karena Epic terus memperbarui game dan baru-baru ini mem-portingnya ke Unreal Engine 5. Sayangnya, versi DirectX 12 dari game tersebut rusak dan mengalami stuttering terus-menerus pada AMD atau GPU Nvidia. Paksa kami untuk menguji dengan DX11.

Ini adalah masalah bagi AMD karena dukungan DX11 selalu sedikit tambal sulam di Fortnite, jadi tidak ada kejutan di sini karena GTX 1080 dengan nyaman mengalahkan Vega 64 pada 1080p.

Hasil 1440p jauh lebih menarik. Jika kita hanya melihat pada frame rate rata-rata, kita akan menyimpulkan bahwa Vega 64 berkinerja lebih baik pada resolusi tertinggi, tetapi itu akan mengabaikan bahwa 1% rendah masih jauh lebih rendah, menghasilkan gagap yang nyata untuk kepala GPU Radeon setiap dua minggu. . .

Ketika kami baru-baru ini membandingkan Radeon RX 6600 dan GTX 1080 dalam perbandingan head-to-head, kami menemukan GPU GeForce Hitman berkinerja kurang baik, tentu saja jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

AMD Vega 64 tidak terlalu menderita, berhasil menembus batas 60fps pada 1440p dan memberikan kinerja sekitar 40% lebih banyak dengan peningkatan 30% pada 1080p. Ini adalah hasil yang baik untuk Radeon yang lebih tua.

Kemudian kami memiliki F1 22, judul yang baru dirilis yang mendukung ray tracing tetapi jelas tidak mendukung GPU yang lebih lama. Ini masih permainan baru yang memerlukan beberapa tingkat pengoptimalan driver dan sepertinya Nvidia melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik di sini karena GTX 1080 42% lebih cepat pada 1080p dan 19% lebih cepat pada 1440p.

Membalikkan hasil ke arah lain adalah Warhammer III, menggunakan preset Kualitas Sedang. Vega 64 lebih cepat daripada GTX 1080 di sini, menghasilkan lebih dari 60% frame pada 1080p dan lebih dari 50% pada 1440p. Permainan berjalan jauh lebih baik di Radeon, terutama pada 1440p.

Pindah ke Cyberpunk 2077, kami menemukan judul lain di mana Vega 64 dapat mengungguli GTX 1080 dengan menawarkan kinerja 17% lebih baik pada 1080p dan kinerja 24% lebih baik pada 1440p. Kemenangan besar lainnya untuk Radeon dalam gelar modern dan sangat menuntut, meskipun kami harus menurunkan pengaturan kualitas ke sedang untuk performa yang mulus dan dapat dimainkan.

Resident Evil Village adalah permainan lain di mana Vega mendominasi. Kartu GTX 1080 mampu menghadirkan kinerja yang dapat dimainkan dengan sempurna pada rata-rata 72 fps pada 1440p, sedangkan Vega 64 bagus untuk 24% lebih banyak bingkai pada resolusi yang sama.

Kami juga melihat peningkatan kinerja sebesar 17% pada 1080p, yang mendorong kartu grafis Vega ke kisaran kecepatan refresh yang lebih tinggi.

War Thunder adalah gim yang sangat mendukung GeForce GTX, dan meskipun merupakan gim lawas, gim ini bermain pada frekuensi gambar yang jauh lebih tinggi pada GTX 1080. Misalnya, GeForce mencapai 361 fps pada 1080p, yang 63% lebih cepat daripada Vega, dan di 1440p Kami juga melihat keunggulan 46% yang jelas dalam mendukung kartu grafis Nvidia.

Meskipun tes ini gagal, catatan positif AMD adalah bahwa Vega 64 masih memiliki rata-rata 174 fps pada 1440p, yang menurut kami cukup baik untuk judul ini.

God of War adalah judul PC baru yang tampaknya bermain baik di Vega 64 dan GTX 1080. Keduanya rata-rata lebih dari 90 fps pada 1080p dan lebih dari 60 fps pada 1440p, jadi hasilnya bagus untuk kedua GPU dan bagus untuk melihat anak berusia 5-6 tahun dapat dimainkan dalam judul modern dengan pengaturan kualitas yang wajar.

Vega 64 unggul lagi di Red Dead Redemption, hanya mencapai 60fps pada 1080p pada pengaturan kualitas tinggi, meskipun itu berarti 15% lebih cepat daripada GTX 1080, yang hanya mengatur 52fps di detik. Margin tetap hampir sama pada 1440p karena Vega 18% lebih cepat.

Vega 64 juga berkinerja baik di Dying Light 2, menghasilkan 67 fps dalam 1080p untuk membuatnya 12% lebih cepat daripada GTX 1080, yang tidak buruk mengingat umumnya lebih lambat daripada GeForce GPU.

Kami juga melihat keunggulan kinerja 15% pada 1440p, meskipun GPU tidak terlalu terkesan di sini.

Game terakhir yang akan kita lihat adalah Watch Dogs Legion. Meskipun menjadi judul yang disponsori Nvidia, AMD mengambil kemenangan lain dengan Vega 64 tertinggal 12% dalam resolusi 1080p dan 1440p.

Tentu bukan keuntungan besar, tapi cukup meyakinkan, karena Vega 64 umumnya lebih lambat dari GTX 1080.

ringkasan kinerja

Ini adalah beberapa temuan menarik, dan dari 10+ game yang baru saja kita lihat, ternyata Vega 64 mengungguli GTX 1080. Tentu saja, kami menguji total 51 game, jadi jangan langsung menyimpulkan dulu.

Mari kita lihat rincian lengkapnya di 1080p dan 1440p …

Seperti yang diharapkan, Vega 64 mengungguli GTX 1080 pada 1080p. Sementara kita berbicara tentang sedikit margin 3%, yang kami sebut impas, itu bukan hasil yang buruk untuk AMD, karena GPU setidaknya 5% lebih lambat pada tahun 2018.

Meskipun hasilnya agak berlawanan, kenyataannya GTX 1080 dan Vega 64 masih setara, dan itu masih berlaku sampai sekarang. Kabar baik untuk Vega, tetapi tentu saja ini agak terlambat dan gamer harus menghindari kedua GPU ini pada tahun 2022 karena kesepakatan yang digunakan lebih baik.

Bezel seringkali sangat mirip pada 1440p dan sekarang GeForce GTX 1080 secara keseluruhan 5% lebih lambat. Menariknya, Dawn of War III adalah salah satu dari hanya dua gelar pada tahun 2018 di mana Vega 64 mengalahkan GTX 1080 dengan perbedaan dua digit, dan hari ini Warhammer III adalah ujian terburuk dari gelar GPU GeForce. Juga dalam tes sebelumnya, kami melihat 6 game di mana Vega 64 5% atau lebih cepat, sedangkan tes yang diperbarui dari tahun 2022 menemukan 28 contoh (dari sampel game yang lebih besar, tentu saja).

Ledakan dari masa lalu Radeon

Kami selalu merasa menarik untuk meninjau kembali pertempuran lama ini, bukan karena kami dapat memberikan saran yang berguna atau relevan kepada konsumen karena produk ini sekarang terlalu tua untuk itu, tetapi karena kami benar-benar dapat melihat bagaimana segala sesuatunya telah berevolusi. Banyak pemain yang belum melakukan upgrade dalam beberapa tahun terakhir mungkin masih menggunakan salah satu kartu ini.

Jajaran GPU AMD Vega tidak terlalu membuat kami terkesan. Vega 56 layak, Vega 64 sangat tidak efisien dan versi berpendingin cairan terlalu mahal. Banyak penggemar AMD pada saat itu berdebat dengan kasus Vegas, mengatakan bahwa upaya yang lebih rendah memecahkan masalah efisiensi dan bahwa arsitektur “dapat diskalakan” akan menang pada akhirnya.

Tegangan rendah sebagian besar acak dalam pengujian kami, tetapi secara teknis benar; Arsitektur Vega atau GCN generasi ke-5 seharusnya terbukti lebih baik, meskipun 5 tahun kemudian poin ini tidak lagi relevan.

Yang memalukan adalah bahwa Vega membutuhkan waktu lebih dari 4 tahun untuk menjadi benar-benar kompetitif, dan sementara kita harus mengakui bahwa margin kotor tidak banyak berubah, ada banyak contoh di mana Vega 64 secara signifikan lebih cepat, seperti Warhammer III, Hitman 3, Cyberpunk 2077, Resident Evil Village Dan enam judul lainnya.

Pada tahun 2018, satu-satunya kemenangan besar yang bisa kami dapatkan untuk Vega adalah DiRT 4 saat menggunakan CMAA, selain kinerja yang sangat mirip atau berayun terlalu kuat untuk GTX 1080.

Melihat ke belakang, kami pikir Vega 64 harus setidaknya 10-15% lebih cepat untuk menjadi pesaing sejati GTX 1080 dengan label harga $500 yang sama. Kami mengatakannya karena tidak ada yang dapat Anda lakukan tentang konsumsi energi yang besar. Juga, jika ada lebih banyak pilihan papan berkualitas tinggi untuk dipilih, Vegas Fall akan membantu, tetapi ternyata tidak.

Bagi mereka yang membayar MSRP sekitar 2017 dan 2018 — sebelum generasi Turing Nvidia (seri RTX 20) dirilis — tidak diragukan lagi bahwa GTX 1080 adalah pembelian yang lebih baik. Sejak itu, GPU Radeon menjadi lebih kompetitif, dan kami senang melihat apa yang akan terjadi pada pertempuran GPU berikutnya. Saya harap kami memiliki jawaban untuk Anda sebelum akhir tahun.

Pintasan Belanja:

Baca Juga!

Cara menggunakan XLOOKUP di Google Spreadsheet

XLOOKUP di Google Spreadsheet memberi Anda cara mudah untuk menemukan data yang Anda cari dengan …