Siapa yang akhirnya akan menertawakan Musk yang mengutak atik kejujuran Twitter? • Tech Crunch

hapusen12 Views

Bidang informasi multi-lapisan Twitter yang susah payah tampaknya telah kembali dengan kecepatan cahaya menjadi kebisingan yang kacau di bawah pemilik baru Elon Musk. Miliarder itu bukan penggemar isyarat jasa atau, tampaknya, seorang teman informasi nyata – lebih memilih siapa pun untuk membayarnya $8/m untuk mendapatkan akun sosial microblogging-nya dengan tanda centang yang terlihat seperti cek Twitter lama namun tidak menyertakan Musk On Twitter memverifikasi identitas mereka.

Singkatnya, ini adalah lelucon yang menjadi nyata.

Sekarang, untuk memeriksa apakah tanda centang yang ditampilkan di akun Twitter adalah bukti lama dari identitas sebenarnya – atau hanya simbol status modal terlambat untuk penggemar paling setia Musk – pengguna harus mengklik ikon verifikasi di sebelah nama akun dan membaca salinan kecil yang muncul dan akan berbunyi: “Akun ini telah diverifikasi karena menonjol di pemerintahan, berita, hiburan, atau kategori khusus lainnya” (juga dikenal sebagai pra-verifikasi Twitter Musk); atau “Akun ini telah diverifikasi sebagai pelanggan Twitter Blue” (alias, belum diverifikasi; tetapi kemungkinan besar adalah penggemar super Musk).

Pada saat penulisan, tidak ada cara “cepat” untuk membedakan antara tanda centang “identifikasi terverifikasi” lama di Twitter dan pelanggan yang belum diverifikasi. Ini secara inheren membingungkan – kemungkinan besar disengaja, mengingat kecintaan Musk pada berburu.

Dia benar-benar tidak membuang waktu untuk menertawakan kekacauan informasi yang dia buat … (setidaknya, * kami pikir * akun di bawah memposting emoji menangis dan tertawa adalah dia tetapi siapa yang bisa memberi tahu apa pun di Twitter akhir-akhir ini?)

Tangkapan layar: Natasha Lomas / TechCrunch

Produk langganan Twitter Blue Musk yang baru memungkinkan scammers dan penyedia misinformasi lainnya untuk menganggap reputasi orang lain (dan, jika mereka mau, sampah), satu tweet dicentang pada satu waktu – seperti yang dimulai segera saat peluncuran – selama mereka bisa. dolar untuk membayar “alat leveling” Topeng.

Target awal untuk meniru pelanggan Twitter Blue termasuk bintang bola basket LeBron James, mantan Presiden George W. Bush, mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair, dan merek teknologi dan game Apple, Nintendo, Valve Software, dan lainnya. Larangan akun untuk beberapa akun palsu ini segera menyusul – tetapi penghalang untuk masuk ke Musk’s Chaos adalah Sangat rendah Jadi banyak troll pasti akan mengikutinya. (Oleh karena itu moniker Twitter baru adalah “$8chan”.)

Twitter Blue juga dipromosikan untuk meningkatkan visibilitas tweet pelanggan versus non-pelanggan, sehingga mendistorsi informasi yang ditampilkan oleh algoritme platform – dan kemungkinan besar mengikis visibilitas informasi berkualitas tinggi (tergantung pada siapa yang bersedia membayarnya). Siapa yang tidak).

Seperti disebutkan sebelumnya, risikonya bukan hanya tentang reputasi (dan bukan tentang kualitas informasi di Twitter): penipuan dan penipuan dapat dengan mudah terjadi jika pengguna Twitter asli diambil alih oleh orang palsu yang berusaha mengumpulkan informasi pribadi mereka untuk pencurian identitas atau mengarahkan mereka ke situs web jahat Untuk mencoba menjalankan penipuan untuk menipu informasi keuangan atau data sensitif lainnya.

Namun, karena pengguna Twitter di mana-mana merasakan kesejukan Twitter Blue, sinyal validasi tersedia di platform (apakah itu politisi sungguhan atau troll? dia adalah Lelucon Musk?), jangan pikirkan Uni Eropa – yang reputasinya sebagai regulator global berisiko terjun ke era Musk-Twitter.

Masalahnya, Twitter adalah salah satu penandatangan Kode Etik Uni Eropa yang baru-baru ini diperkuat tentang Disinformasi – seperangkat platform “komitmen dan tindakan” sukarela yang disetujui untuk ditegakkan dengan tujuan Memerangi penyebaran misinformasi dan misinformasi online.

dengan serius. Twitter milik Musk adalah Secara teknis Sudah masuk Secara aktif melawan informasi yang salah.

Ya, kami juga.

Jika Anda melihat detail dari apa yang ditandatangani oleh mantan tim kepemimpinan Twitter di bisnis, itu membuat pembacaan yang sangat canggung untuk Musk-Twitter (dan / atau Komisi Eropa) – dengan persyaratan pada platform untuk “mengidentifikasi Perilaku dan praktik manipulatif tidak diizinkan” dengan kehadiran mereka (dan/atau mempromosikan) kebijakan melawanaktingnya“(menekankan milik kita); dan melawan”RMembuat dan menggunakan akun palsu‘, untuk menyebutkan hanya dua ‘perilaku dan praktik’ yang sangat relevan, Twitter dimaksudkan untuk mencegah daripada memperkuatnya di bawah aturan UE ini.

Twitter juga masuk ke blog Commit 18 – yang dirangkum dalam dokumen pendaftarannya sebagai (sekali lagi, dengan penekanan kami):

Penandatangan terkait berkomitmen untuk meminimalkan risiko penyebaran virus disinformasi atau misinformasi Dengan mengadopsi praktik desain yang aman saat mereka mengembangkan sistem, kebijakan, dan fitur mereka. “

Angkat tangan untuk siapa saja yang menganggap iterasi Twitter Musk yang berantakan sejak mengambil alih sebagai “Chief Twit” sesuai dengan tagihan untuk “praktik desain yang aman”?

Eh… ada orang? Tidak, tentu saja tidak.

Butuh beberapa jam bagi Mask untuk mematikan lapisan validasi “formal” tambahan – yang berbentuk membingungkan dari tanda centang duplikat dan tag “resmi” (ya, SRSly) – dan (sangat) diterapkan secara singkat ke elemen kecil. Sejumlah akun (lama) diverifikasi oleh beberapa karyawan Twitter yang tersisa setelah Musk memecat separuh perusahaan lainnya dalam kampanye pemotongan biaya besar begitu ia menjabat.

Musk mentweet kemarin sebagai tanggapan (terverifikasi warisan) di YouTube Marques Brownlee – yang baru saja mengetahui bahwa lencana “Resmi” yang baru saja dilihatnya sekarang hilang; alias, AWOL segera setelah terwujud. Jadi, pada dasarnya: Ohhhh kekacauan!

“Centang biru akan menjadi yang terbaik,” hanya itu yang Musk berikan sebagai penjelasan umum saat itu.

Fitur kepercayaan diri dan keamanan yang datang dan pergi dalam beberapa hari/jam/menit – Dan Peluncuran produk yang secara signifikan memengaruhi kepercayaan dan keamanan dipercepat tanpanya Tidak peduli dan perhatian Dampak pada Kepercayaan dan Keamanan – Ini adalah normal baru di Musk-Twitter.

Baca juga :  Pengenalan Bridgerton memberikan pandangan pertama yang menakjubkan pada Ratu Charlotte muda

Chief Twit mengatakan hal yang sama – tweeting tak lama setelah menghapus tag “resmi” tambahan: “Harap dicatat Twitter akan melakukan banyak hal bodoh dalam beberapa bulan mendatang. Kami akan mempertahankan apa yang berhasil dan mengubah apa yang tidak. “

Dan itu sebenarnya cara lain yang digunakan Mask untuk mengambil pena untuk hukum disinformasi dan melakukan ini:

Penandatangan yang relevan berkomitmen untuk meminimalkan risiko penyebaran virus disinformasi atau disinformasi dengan mengadopsi praktik desain yang aman saat mereka mengembangkan sistem, kebijakan, dan fitur mereka.”

Oh, dan itu semakin buruk: CISO Twitter telah meninggalkan kapal juga. Lanjut: Intervensi Komisi Perdagangan Federal?

Twitter Pre-Musk juga mengalami masalah, tentu saja. Khususnya, dia didenda $150 juta oleh Federal Trade Commission (FTC) awal tahun ini karena salah mengartikan keamanan dan privasi data pengguna selama beberapa tahun, misalnya. (Orang hanya bisa membayangkan berapa banyak hukuman peraturan yang bisa dijatuhkan pada Musk-Twitter jika gagal memenuhi kewajiban keputusan persetujuan FTC yang ada.)

Kemunduran negatif apa yang akan dihadapi Musk di UE karena mengancam kode praktiknya yang dibuat dengan cermat tentang disinformasi? Mungkin tidak begitu banyak dalam jangka pendek – meskipun beberapa anggota parlemen Uni Eropa meminta Musk untuk bersaksi di depan Parlemen Eropa, seperti yang dilaporkan Bloomberg sebelumnya. MEP Sophie Ann Field mengatakan kepada outlet berita bahwa dia khawatir platform itu akan menjadi ancaman bagi demokrasi di bawah Musk.

Namun, Komisi Eropa bertanggung jawab atas Kode Praktik Disinformasi – dan untuk memantau penerapannya.

Kami menghubungi Komisi untuk menanyakan apakah ada kekhawatiran tentang kompromi yang disengaja Musk terhadap sistem verifikasi Twitter. Seorang juru bicara menanggapi dengan memberi tahu kami bahwa dia melakukan kontak dengan Twitter “dalam konteks Kode Praktik”.

Mereka menambahkan: “Seperti yang dinyatakan lagi oleh Komisaris Breton baru-baru ini, kami berharap Twitter menghormati semua aturan UE, dan ini juga termasuk Kode Praktik.”

Bulan lalu, Komisaris Pasar Internal UE, Thierry Breton, tidak membuang waktu untuk mengajari Musk ketika dia mengambil alih Twitter bahwa burung itu harus ‘terbang sesuai dengan aturan UE’. Tetapi pada saat penulisan, kami tidak menerima tanggapan langsung dari kantornya atas pertanyaan apakah dia memiliki kekhawatiran tentang akun Twitter yang ditiru untuk menyebarkan informasi yang salah setelah Musk membakar nilai verifikasinya.

Kumpulan laporan berikutnya dari penandatangan undang-undang disinformasi tidak akan jatuh tempo hingga Januari – jadi CEO UE dapat mencoba untuk tetap menunduk untuk melihat apa yang terjadi dalam beberapa jam dan menit berikutnya dari era kacau Musk.

Juru bicara Komisi juga mencatat bahwa mereka mengawasi untuk melihat apakah Musk merilis Twitter Blue di pasar tunggal (produk tersebut belum tersedia di UE – di Eropa sejauh ini hanya tersedia untuk pengguna Inggris) – jadi, sekali lagi, dia dapat mempertahankan produknya. bubuk kering Untuk melihat apakah itu menyesuaikan set fitur peluncuran UE agar kurang cocok untuk informasi yang salah. (Namun, pengguna UE sudah terpapar pada tweet yang ditandai secara membingungkan dari pelanggan Blue Twitter di luar blok, sehingga membatasi pengawasan peluncuran produk lokal akan sepenuhnya melewatkan kebingungan gambaran besar dan berisiko meninggalkan Mask dalam kebingungan.)

Perlu dicatat bahwa Kode Praktik Uni Eropa tentang Misinformasi, meskipun baru-baru ini diperketat, tetap menjadi kerangka kerja sukarela – jadi Musk yang melanggar komitmen dan tindakan yang ditandatangani oleh kepemimpinan sebelumnya Twitter tidak dapat menarik sanksi hukum saat ini.

Itu hanya selembar kertas – dan tinta pada garis putus-putus bahkan tidak tumpah. Jadi Musk tidak diragukan lagi tidak merasa terikat padanya, bahkan jika dia memperhatikan seluk-beluk ini. (Ya, kami juga telah menghubungi Twitter untuk memberikan komentar tetapi belum menerima tanggapan.)

Namun, situasinya akan berubah tahun depan ketika kerangka peraturan digital terkemuka baru Uni Eropa, Digital Services Act (DSA), mulai berlaku pada platform yang lebih besar.

Ini penting karena Komisi sengaja mengaitkan penegakan hukum disinformasi dengan kepatuhan terhadap DSA – dan yang terakhir dia adalah Mengikat secara hukum di seluruh UE (dan dapat mengenakan denda hingga 6% dari volume penjualan tahunan global untuk pelanggaran). Jadi platform yang lebih besar yang melanggar kode blok pada risiko misinformasi ditemukan oleh komisi melanggar DSA. Dan itu adalah sesuatu yang sulit untuk diabaikan — setidaknya untuk perusahaan dan CEO biasa.

Apakah Uni Eropa akan menetapkan Twitter ke VLOP (juga dikenal sebagai Platform Daring Sangat Besar) di bawah DSA adalah pertanyaan besar dan menginspirasi bagi pengguna internet regional saat ini. Dan, pada kenyataannya, bagi siapa pun yang tertarik dengan Twitter yang meluncur ke dalam kekacauan di bawah Musk – karena peraturan tersebut tampaknya menjadi salah satu dari sedikit pemeriksaan Musk-Twitter yang bermakna (ha!) di area inti risiko demokrasi seperti disinformasi.

Pertanyaan sebenarnya senilai $44 miliar, lalu, siapa yang akan membayar paling banyak untuk keputusan Musk mengurangi kredibilitas di Twitter? miliarder tuan – dengan asumsi dia telah ditampar dengan denda besar (cukup) untuk sengaja mendatangkan malapetaka pada kepercayaan dan keamanan – atau orang lain; Para “petani” dalam analogi ini, yang tidak bisa berbuat apa-apa selain menunggu untuk menemukan jawabannya; Juga dikenal sebagai semua pengguna Internet dan orang-orang yang komunitas dan demokrasinya ditargetkan untuk dikompromikan oleh penyedia disinformasi (apakah mereka membayar $8 untuk tweet atau $44 miliar untuk memiliki Twitter).

Untuk saat ini, kekacauan Musk jelas terjadi.